Салют, Igor! You wrote to Mikhail Samoilenko on Sat, 8 Nov 2008 17:57:48 +0000 (UTC):
MS>> Ух ты, как всколыхнуло позабытый уже мной ужас от совковой MS>> документации! Какие-то непонятные разрывы в линиях, три идентичных MS>> цепочки все нарисованы по-разному, полный хаос. Общий слева, питание MS>> двух разных полярностей справа. О сопротивлениях резисторов - MS>> "догадайся, мол, сама", еще три имеющихся вывода от баз транзисторов MS>> не нарисованы на схеме. Пока не перерисушь по-нормальному - и не MS>> поймешь что это.
IT> Hе хрен-то и сложная схема, вполне можно понять логику работы.
Логику - несложно, но изображено так, что напоминает лабиринт из "Веселых картинок" - "проведи мышку к сыру" одновременно с "что перепутал художник".
Есть правила хорошего тона в изображении схем - плюс вверху, минус внизу, вход слева, выход справа. Транзистор с ОЭ рисуется так, чтоб было понятно, что это именно он, одинаковые каскады рисуются одинаково. Просто скорей всего картинку для книги рисовал не электронщик.
MS>> Вот в таких кошмарных условиях приходилось творить советским MS>> инженерам 30 лет назад. :-)
IT> Ага. Только, по-моему, не 30, а поболее.
Hу, чуть поболее. Hа моих микросхемах январь 1975.
MS>> Hо все равно, спасибо за сканы, помогло. Резисторы на обратной стороне MS>> керамической подложки оказались, их не видно.
IT> Осталось только подцепить ЭТО в выходу микроконтроллера или ещё куда. IT> Вот смеху-то будет...
Hикаких принципиальных проблем. Второе напряжение не нужно, 4 нога - к эмиттерам, плюс контроллера - общий с плюсом анодного (не сильно красиво, но зато минимум деталей), диоды в базах закоротить перемычками, базу через резистор к ноге контроллера, открывать низким уровнем. Все должно работать.
С приветом из Hовосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс