Импульсный источник для ноутбука

Салют, Zahar! You wrote to Mikhail Samoilenko on Thu, 05 Jul 2007 18:02:04 +0400:

MS>> клапан (у Bic была была просто пробочка - металлический шарик или MS>> пластмассовая затычка). Один черт - выбрасывают израсходованную MS>> вместе с клапаном и еще живым синим светодиодным фонариком. ZK> Hу которые _с фонариком_ - у нас пока еще по улицам не валяются, а без ZK> фонарика - да.

Я уже два-три раза находил.

ZK> Кстати непонятно почему фонарик _синий_, а не более подходящего для ZK> человеческих глаз цвета, ну зеленого хотябы.

Имхо белый и синий светодиоды стоят практически одинаково.

ZK> Перепроизводство синих светодиодов что ли?

Вероятно да. Эта зажигалка вообще каких-то отрицательных денег в прозводстве стоит, судя по всему. За 12 рублей - перезаправляемая (потенциально) с пьезоподжигом и фонариком. Бедные китайские девочки...

С приветом из Новосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Hello, Igor! You wrote to Sasha Shost on Fri, 06 Jul 2007 10:17:37 +0400:

IT> В любом разе будущее за цифровыми технологиями. Оспаривают IT> это только дремучие хайэндщики, для которых важнее процесс, IT> нежели результат.

Оспаривают не "цифра vs аналог", понятно что цифра лучше. Оспраривают конкретные распостраненные реализации этой "цифры", которые на сегоднешний день до аналога не дотягивают. (как в форматах так и в конкретном "железе" - поинтересуйся на досуге, чем отличается обычный мультибитный ЦАП от дельта-сигма, или устройством модуля цапа "ультра-аналог 20400" ), .

Это обдолбанным НАМам важен только сам процесс а не результат, иначе вместо трансивера они бы юзали куда менее дорогой селюлярник или Скайп, и тут уж несомненно получили бы лучший результат.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello Vassily!

SS>> и еще вот: у shure на его 94ю голову в пдф дается на 10кгц SS>> 31см/сек

VK> Смотри моё предыдущее письмо, не хватает 1200 dpi для оцифровки звука VK> таким способом. Разов в несколько не хватает.

угу да еще для отловки _щелчков_ надо еще в 10 раз выше и что б не было огрехов - еще вдвое и считывать надо изнутри, а не верх канавки

в итоге - облом сканером снять винил при любом раскладе

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Hi Eugene!

05 Jul 07 16:10, Eugene A. Petroff wrote to Vassily Kiryanov:

EAP> А ты не знаешь? 20 кГц для 33/45. А для 78 - сколько станок даст: в EAP> раннем периоде и 1.5 кГц хорошо, а в конце, при переходе на винил - не EAP> отличалось от 33, поскольку несколько лет старый и новый форматы EAP> выпускались одновременно...

Давай возьмём среднее значение скорости - 45 оборотов за 60 секунд, тогда на один оборот придётся 4/3 секунды. Или 2e4*(4/3)=26667 полных (двухпериодных) колебаний на оборот, или 53333 полупериода, т.е. отклонения от средней линии на дорожке.

EAP> Примем минимальный радиус около 10 см и посчитаем величину

Для радиуса 10 см или 0,1 м длина окружности составит 2*3,14*0,1=0,628 метра. Если на этом расстоянии разместить 53333 бугорков и впадин, то ширина каждого из них будет 0,628/53333=1,178e-5 метра или (*100/2,54) =4,638e-4 дюйма, что даст 2156 таких полупериода на дюйм дорожки. Если я нигде не облажался (перепроверь меня лучше, я от жары и аллергии соображаю едва-едва), то разрешения 1200 dpi не хватит на 20 кГц запись при 45 об/мин на 10 см от центра пластинки.

EAP> Возьми для расчета 50 микрон - максимальная амплитуда на HЧ...

Амплитуда чего? Куда её?

EAP> Чао!

EAP> ЗЫ: длину волны записи на ВЧ можешь определить по геометрическим EAP> соотношениям через линейную скорость...

Вроде так и сделал. Только для полуволны, а не волны.

Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго. Vassily

Hi Sasha!

05 Jul 07 15:59, Sasha Shost wrote to Vassily Kiryanov:

SS> и еще вот: у shure на его 94ю голову в пдф дается на 10кгц 31см/сек

Смотри моё предыдущее письмо, не хватает 1200 dpi для оцифровки звука таким способом. Разов в несколько не хватает. Если я не ошибся в расчётах.

Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго. Vassily

Hello, Sasha! You wrote to Igor Titovka on Sat, 07 Jul 2007 06:47:45 +0400:

SS> но о долговременном формате никто не думает :( SS> наоборот, постоянно вводят новые стандарты, что б прежние даже играть SS> было нечем

В отношении аудио/видео - почти все новое совместимо со старым. Блю-Рей тоже не разучился читать ЦД и ДВД. Вот ЛазерныйДиск (LD) или ВХС - боюсь впоследствии и нечем будет прочитать.

SS> вон, пройдет лет 10 - текущие иде hdd тока в мусорное ведро по разьему SS> и питанию подойдут

МФМ уже пошли :) Но хдд это восе не средство долговременного хранения информаци, так что- никто и не обещал :)

SS> Sasha

[Team OS/2][Team SS> ЕДСМО]

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Sasha Shost! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Igor Titovka on Sat, 07 Jul 2007 06:47:45 +0400:

IT>> По поводу "не изнашивается" - качество воспроизведения с винила IT>> падает уже после пары проигрываний. Качество с цифрового носителя IT>> не падает вплоть до его полного отказа. Именно это я подразумевал

SS> вот у цифрового всегда есть момент, что ты _никак_ и _ничем_ с него SS> не считаешь

Вопрос цены. Считывают и со сдохших винчестеров и с поцарапанных CD и с flash с подпорченным FAT, но в отличие от аналоговых носителей, цифровые просто и неограниченно копируются и переводятся из одного формата в другой.

SS> а винил даже расколотый можно что то прочитать (хотя б понять - что SS> там) вон, лос анхелес (винил) советского разлива 74г - вполне нормально SS> играется и в 2007г и еще 30 лет ему - нестрашно и вся цифра - SS> никакой вообще гарантии через 20 лет...

У меня есть 15тилетней давности файлы, нет никаких причин им исчезнуть и еще через 5.

SS> в цифре как записано? вот сд - вся служебная инфа в одном месте, SS> выборочно прочитать, не попадая туда - нельзя

Смотря на каком CD, смотря чем читать.

SS> то же и флеши, хдд и тп те, мина на потерю всего лежит и _обязательно_ SS> сработает но о долговременном формате никто не думает :(

Ну грохнувшийся FAT - еще не грохнувшиеся данные.

SS> наоборот, постоянно вводят новые стандарты, что б прежние даже SS> играть было нечем вон, пройдет лет 10 - текущие иде hdd тока в SS> мусорное ведро по разьему и питанию подойдут

А кому они через 10 лет будут нужны?

dima

Hello, Mikhail! You wrote to Zahar Kiselev on Sat, 7 Jul 2007 06:42:27 +0000 (UTC):

MS> Вероятно да. Эта зажигалка вообще каких-то отрицательных денег в MS> прозводстве стоит, судя по всему. MS> За 12 рублей - перезаправляемая (потенциально) с пьезоподжигом и MS> фонариком. Бедные китайские девочки...

А в Китае, в магазине, эта же самая отстойная зажигалка стоит 10 RMB, т.е. доллар.двадцать.

Меня больше прикалывет ситуация с пазлами. Я имею в виду большие паззлы, на

1000-5000 и больше кусочков. У меня дети и жена увлекаются - уже полквартиры в этих паззлах. в рамочках, со специальным пластиком сверху (рамка с пластиком - подороже дорогого пазла будет. Они собирают, а я потом в рамки вставляю.).

Так вот, паззлы бывают условно 3-х видов:

- хорошие дорогие (это немецкий Ревенсбургер), в которых все кусочки четкие и никогда в одном паззле не будет двух одинаковых. такие обычто стоят в среднем 20-30 долларов.

- дешевые "китайские" по 10-15 долларов. и кусочки сильно "похожие" друг на друга попадаются (легко можно ошибочно на чужое место поставить). и заусенцы всякие, и сами не очень кчественные.

- Китайские. Если принять Ревенсбургер за 100% качесвто, то у этих около

80%. Одинаковых кусочков не попадалось, чуть бумага и покрытие похуже немецкого, поэтому надо аккуратнее обращаться. Но когда все собрано, покрыто ПВА и сверху пластиком - результат не хуже. Так последние в Китае в большом магазине (типа универмага) по 25RMB (3 доллара), а когда я нашел специализированный по подобным вещам магазин - там они как зажигалки, по 10, т.е. 1.20 уев. Как можно за такю сумму их делать - не понимаю.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Мир Вашему дому, Vladimir!

Пятница Июль 06 2007 08:53, Vladimir Sheremetev писал(а) Alexander Torres:

AVL>>>>> 95 года, вполне можно сказать - начало 90-х. Hикаких пpоблем AVL>>>>> не наблюдаю - с какой стати я должен покупать что-то новое?

AT>> Значит, тебе сильно повезло. Я очень мало видел телевизоров, AT>> работающих столько в таком режиме, чтобы у них труба не подсела.

VS> У меня Самсунг с 92го года pаботает по 12 часов в сутки. Тpуба в отличном VS> состоянии. VS> У дpуга JVC пpивезенный в 89! году из Севеpной Коpеи как новенький VS> показывает. Юзался все это вpемя тоже весьма неслабо.

У меня есть китайский телевизор, 1986-го г.в. 51 см. Показывает не хуже новых

- сравнивал установкой рядом. Купил неновым подешовке, когда денег не было. И не стал бы заменять, если бы в него можно было встроить видеовход (там хитрая схемотехника, и места с подходящим уровнем ПЦТС нет).

Удачи! Sergej Pipets

... Пустые споры, слов туман, дворцы и норы, свет и тьма

Пpивет тебе, Vassily!

Дело было 07 июля 07, Vassily Kiryanov и Eugene A. Petroff обсуждали тему "Импyльсный источник для ноyтбyка".

EAP>> Возьми для pасчета 50 микpон - максимальная амплитуда на HЧ...

VK> Амплитуда чего? Куда её?

Сигнал кодиpуется попеpечным смещением иглы (боpта доpожки), пpопоpциональным мгновенной амплитуде сигнала. Максимальное смещение - 50мкм от оси доpожки. А длина этого смещения вдоль доpожки (частота сигнала), котоpое вы так упоpно зачем-то считали, никого не интеpесует.

С учетом того, что надо обеспечить ДД не меньше 96 дБ (хотя бы), минимальное смещение, надежно засекаемое сканеpом, должно быть 50мкм/(10^(96/20))~0,79 _нано_метpов. Или в пеpеводе на pазpешение сканеpа - 32052633099 dpi. Уносите готовенького.

Удачи! Александp Лушников.

Hello Alexander!

Saturday July 07 2007 14:19, Alexander Torres sent a message to Mikhail Samoilenko:

MS>> За 12 рублей - перезаправляемая (потенциально) с пьезоподжигом и MS>> фонариком. Бедные китайские девочки... AT>

AT> А в Китае, в магазине, эта же самая отстойная зажигалка стоит 10 RMB, AT> т.е. доллар.двадцать.

доллаp.двадцать - это пpимеpно 30 pублей... т.е. в 2 с лишним pаза доpоже чем озвученная выше цена... непонятно... или это не те зажигалки...

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

"Alexander V. Lushnikov" snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.ftn...

Ну, строго говоря, нет особых проблем при дешифрации применить спектральную обработку - в этом случае требования к разрешению могут быть существенно снижены. Но все равно, разрешению сегодняшних сканеров ой как далеко для сканирования звуковой дорожки на грампластинке...

Чао!

Мир Вашему дому, Sergey!

Воскресенье Июль 08 2007 01:17, Sergey Kosaretskiy писал(а) Alexander Torres:

MS>>> За 12 рублей - перезаправляемая (потенциально) с пьезоподжигом и MS>>> фонариком. Бедные китайские девочки... AT>>

AT>> А в Китае, в магазине, эта же самая отстойная зажигалка стоит 10 RMB, AT>> т.е. доллар.двадцать.

SK> доллаp.двадцать - это пpимеpно 30 pублей... т.е. в 2 с лишним pаза доpоже SK> чем озвученная выше цена... непонятно... или это не те зажигалки...

При коммунизме "Жигули", пардон, "Lada" во Франции стоили дешевле, чем в СССР.

Удачи! Sergej Pipets ... Раскаяние - самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Hичего нельзя исправить. (с) Э.М.Ремарк

Hello, Sergey! You wrote to Alexander Torres on Sun, 08 Jul 2007 00:17:03 +0400:

SK> Hello Alexander!

SK> Saturday July 07 2007 14:19, Alexander Torres sent a message to Mikhail SK> Samoilenko:

MS>>> За 12 рублей - перезаправляемая (потенциально) с пьезоподжигом и MS>>> фонариком. Бедные китайские девочки... AT>>

AT>> А в Китае, в магазине, эта же самая отстойная зажигалка стоит 10 RMB, AT>> т.е. доллар.двадцать.

SK> доллаp.двадцать - это пpимеpно 30 pублей... т.е. в 2 с лишним pаза SK> доpоже чем озвученная выше цена...

Ну да.

SK> непонятно... или это не те зажигалки...

Не совсем. 8-10 юаней это не с пьезоподжигом. С пьезо - 10-15.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Привет, Sasha!

07 Jul 07, 07:47 писал Sasha Shost мэссадж для Igor Titovka такого типа:

IT>> По поводу "не изнашивается" - качество воспроизведения с винила IT>> падает уже после пары проигрываний. Качество с цифрового носителя IT>> не падает вплоть до его полного отказа. Именно это я подразумевал

SS> вот SS> у цифрового всегда есть момент, что ты _никак_ и _ничем_ с него не SS> считаешь а винил даже расколотый можно что то прочитать (хотя б понять SS> - что там) вон, лос анхелес (винил) советского разлива 74г - вполне SS> нормально играется и в 2007г и еще 30 лет ему - нестрашно и вся цифра SS> - никакой вообще гарантии через 20 лет... в цифре как записано? вот сд SS> - вся служебная инфа в одном месте, выборочно прочитать, не попадая SS> туда - нельзя то же и флеши, хдд и тп те, мина на потерю всего лежит SS> и _обязательно_ сработает но о долговременном формате никто не думает SS> :( наоборот, постоянно вводят новые стандарты, что б прежние даже SS> играть было нечем вон, пройдет лет 10 - текущие иде hdd тока в SS> мусорное ведро по разьему и питанию подойдут

Ты вообще про что? Теперь скажи, сколько времени займёт у тебя изготовление точной копии винилового диска? И сколько это будет стоить? А за одну миллионную этой суммы и этого времени я сделаю миллион копий цифровой записи - хоть на диск, хоть на флэшь, хоть в сеть залью по миллиону адресов. И всё. И проблема сохранности отступает.

Игорь

Привет, Misha!

06 Jul 07, 00:41 писал Misha Paveliev мэссадж для Alexander Torres такого типа:

AT>> когда чуть ли не параллельно экрану смотришь! MP> Hифига се. Hе, у нас таких аппаpатов в пpодаже нет.

Hе знаю, где это у вас, а вот у меня на столе стоит.

Игорь

Салют, Alexander! You wrote to Mikhail Samoilenko on Sat, 7 Jul 2007 10:19:02 +0000 (UTC):

MS>> Вероятно да. Эта зажигалка вообще каких-то отрицательных денег в MS>> прозводстве стоит, судя по всему. MS>> За 12 рублей - перезаправляемая (потенциально) с пьезоподжигом и MS>> фонариком. Бедные китайские девочки...

AT> А в Китае, в магазине, эта же самая отстойная зажигалка стоит 10 RMB, AT> т.е. доллар.двадцать.

Тем более странно. Может они химические отходы в них за границу сбагривают? :-)

AT> Меня больше прикалывет ситуация с пазлами. Я имею в виду большие AT> паззлы, на 1000-5000 и больше кусочков. У меня дети и жена увлекаются - AT> уже полквартиры в этих паззлах. в рамочках, со специальным пластиком AT> сверху (рамка с пластиком - подороже дорогого пазла будет. Они AT> собирают, а я потом в рамки вставляю.).

--- cut --- AT> Так последние в Китае в большом магазине (типа универмага) по 25RMB (3 AT> доллара), а когда я нашел специализированный по подобным вещам магазин AT> - там они как зажигалки, по 10, т.е. 1.20 уев. AT> Как можно за такю сумму их делать - не понимаю.

А чего там делать-то? Печатается картинка (без проблем), клеится на хороший картон (тоже, имхо, ничего такого), специальным фигурным штампом рубится на элементы, пакуется в пакетик и коробку. Кроме штампа все остальное - почти бесплатное.

Можно, конечно, сэкономить и на том и на другом и на третьем, тогда и получается та самая дешевка, с размытой картинкой и секущимися краями элементов, которые без проблем соединяются в произвольном порядке.

С приветом из Новосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Пpивет тебе, Eugene!

Дело было 08 июля 07, Eugene A. Petroff и Alexander V. Lushnikov обсуждали тему "Импyльсный источник для ноyтбyка".

EAP> Hу, стpого говоpя, нет особых пpоблем пpи дешифpации пpименить EAP> спектpальную обpаботку - в этом случае тpебования к pазpешению могут

Угу. Или интеpфеpометp. Только к сканеpу это слабо относится.

EAP> быть существенно снижены. Hо все pавно, pазpешению сегодняшних сканеpов EAP> ой как далеко для сканиpования звуковой доpожки на гpампластинке...

Отож.

Удачи! Александp Лушников.

"Alexander V. Lushnikov" snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.ftn...

Это в равной мере относится к обработке первичной информации от любого источника - в том числе и от сканера.

Чао!