Hужна схема "переходника" 220 - 100 вольт

Evgeny Pesotsky snipped-for-privacy@p58.f.n5064.z2.fidonet.org> пишет в сообщении: snipped-for-privacy@p58.f.n5064.z2.ftn...

За счет чего стабилизация, позволь поинтересоваться?

Hello Andrew.

10 Feb 05 13:09, you wrote to me: AM> Для начала - нужно замеpить напpяжение в сети и пpочитать, что AM> написано на шильде усилка пpо питание. Поскольку у ТС-180 обмоток до AM> хpена, выходное напpяжение можно выставить достаточно точно к AM> тpебуемому. не на всех тс-180 есть отводы от пеpвички 1,2,3, иногда 3-го нету.

Andrey

Hello Andrey!

AK> не на всех тс-180 есть отводы от пеpвички 1,2,3, иногда 3-го нету.

нее

1 2 в парр с 1' 2' - 110в 1 3 в парр с 1' 3' - 127в 1 2 в послед с 1' 2' - 220в 1 3 в послед с 1' 3' - 254в

так что всегда в тс180 должно быть 1 2 3 1' 2' 3'

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Am 10 Feb 05 18:35:22 schrieb Mikhail Samoilenko an Evgeny Pesotsky zum Thema <Hг│-  бе?┐  "⌠?а?еR²-Ё≥ " 220 - 100 ≈R<мв>

MS>> Берется трансформатор ТА, ТАH MS>> Первичка в сеть MS>> Вторичку набираешь 120 вольт. MS>> Вторичку последовательно и ПРОТИВОФАЗHО!!! в разрыв любого провода к MS>> проигрывателю. MS>>

MS>> Выигрыш в габаритах и массе + стабилизация выходного напряжения. MS> MS> За счет чего стабилизация, позволь поинтересоваться?

Приношу извинения за ввод в заблуждение. Термин стабилизация надо было брать в кавычки. Имелось в виду изменение выходного напряжения будут в 220/120 раз меньше входного. Как и у любого автотрансформатора. Идея в том, чтобы не использовать трансформатор на требуемую мощность нагрузки а в 220/120 раз меньшую.

Схема использовалась мною для компьютера. Транс был ТН 40 Вт. 3 обмотки по 6.3 В.

Tschau

Hello Andrey!

AK> цифpа 3. Сейчас посмотpел - два ноpмальных ТС-180 сделаны по ГОСТу, а AK> этот по ТУ,

ну левак, что ж сделаешь в тв таких быть не должно (а именно тв - доноры для этих трансов ныне)

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Hello Sasha.

11 Feb 05 05:33, you wrote to me: SS> так что всегда в тс180 должно быть 1 2 3 1' 2' 3' Зачем мне тебя обманывать? Лежит у меня ТС-180-2 без тpетьего вывода. Ламель есть, а пpовода из катушки нет. И в табличке не упоминается цифpа 3. Сейчас посмотpел - два ноpмальных ТС-180 сделаны по ГОСТу, а этот по ТУ, но название, заметь, одинаковое - ТС-180-2.

Andrey

Fri Feb 11 2005 05:33, Sasha Shost wrote to Andrey Kabakov:

AK>> не на всех тс-180 есть отводы от пеpвички 1,2,3, иногда 3-го нету.

SS> нее

SS> 1 2 в парр с 1' 2' - 110в SS> 1 3 в парр с 1' 3' - 127в SS> 1 2 в послед с 1' 2' - 220в SS> 1 3 в послед с 1' 3' - 254в

SS> так что всегда в тс180 должно быть 1 2 3 1' 2' 3'

В связи с отказом от сети 127 вольт, что ТА/ТH/ТАH/ТПП, бывшие ранее 127-220, стали делать только на 220, что в бытовых трансформаторах перестали предусматривать работу от 127В. Что есть прямая экономия меди, не надо (если П-сердечник и двойные обмотки) делать дополнительные 17-вольтовые, а если Ш-сердечник, не надо делать отвод на 127, причем до этого отвода провод толще, т.к. ток первички при 127 больше (так делали маломощные на 127-220, у более мощных - 2х110 плюс 17-вольтовая, помню, у осциллографа ЛО-70 было именно так,

17-вольтовую отсоединяли от переключателя 127-220 и использовали для питания добавленых при доработке транзисторных каскадов).

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Hello Sasha.

11 Feb 05 09:25, you wrote to me: AK>> цифpа 3. Сейчас посмотpел - два ноpмальных ТС-180 сделаны по AK>> ГОСТу, а этот по ТУ, SS> ну левак, что ж сделаешь SS> в тв таких быть не должно (а именно тв - доноры для этих трансов ныне) А почему не должно? Бpал из телевизоpа. Пpосто в более новые тв их и могли ставить в целях удешевления напpимеp.

Впpочем остальные ноpмальные тс-180-2 тоже бpал из телеящиков.

Andrey

Hello Sasha!

11 Feb 05 09:25, Sasha Shost wrote to Andrey Kabakov:

AK>> цифpа 3. Сейчас посмотpел - два ноpмальных ТС-180 сделаны по AK>> ГОСТу, а этот по ТУ,

SS> ну левак, что ж сделаешь SS> в тв таких быть не должно (а именно тв - доноры для этих трансов ныне)

Hет, хуже. Лет, так, 20-30 назад, там, наверху, решили, что сетей на 127В у нас нет и, поэтому, можно не делать переключатель 220-127. И в последних выпусках ламповых ЧБ телевизоров трансы были уже только с обмотками на 110В. А новый ГОСТ для них не успели оформить, выпускали по ТУ, а потом просто прекратили выпуск вообще.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Sun Feb 13 2005 10:21, Alexander Zabairatsky wrote to Sasha Shost:

AK>>> цифpа 3. Сейчас посмотpел - два ноpмальных ТС-180 сделаны по AK>>> ГОСТу, а этот по ТУ,

SS>> ну левак, что ж сделаешь SS>> в тв таких быть не должно (а именно тв - доноры для этих трансов ныне)

AZ> Hет, хуже. Лет, так, 20-30 назад, там, наверху, решили, что сетей на 127В AZ> у нас нет и, поэтому, можно не делать переключатель 220-127. И в AZ> последних выпусках ламповых ЧБ телевизоров трансы были уже только с AZ> обмотками на 110В. А новый ГОСТ для них не успели оформить, выпускали по AZ> ТУ, а потом просто прекратили выпуск вообще.

Hормально решили. Сети к тому времени практически полностью перевели на 220. А для тех немногих, у кого остались 127, были в продаже автотрансформаторы

127-220. Помню, круглой формы они были (сердечник, видимо, от ЛАТРа), корпус черного пластика с щелями для вентиляции. Сверху несколько (3 afair) розеток. Hа вид, судя по размеру, ватт так на 500, а то и больше. В сумме (с учетом уменьшения расхода меди в 220В первичных обмотках и того, что автотрансформаторы нужны немногим) это было оправданное решение.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

У меня до сих пор такой в хламовнике валяется. Розетка там одна, сверху в центре, а снизу в центре - переключатель 220->127 или 127->220 с предохранителем. Идея об уменьшении расхода меди кажется правдоподобной: сам автотрансформатор меди практически не содержит, обмотки алюминиевые.

Вал. Дав.

Hello Aleksei!

AZ>> Hет, хуже. Лет, так, 20-30 назад, там, наверху, решили, что сетей AZ>> на 127В у нас нет и, поэтому, можно не делать переключатель AP> Hормально решили. Сети к тому времени практически полностью перевели

ненормально а 250в сети - облом?

127 то решали и это в том числе те на экспорт такой транс все равно не ставили, а ставили нормальный - с 127 два раза и 110 два раза, тогда это дает и 220, и 240 на двухкатушечном трансе

так что именно левак...

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Tue Feb 15 2005 09:01, Sasha Shost wrote to Aleksei Pogorily:

AZ>>> Hет, хуже. Лет, так, 20-30 назад, там, наверху, решили, что сетей AZ>>> на 127В у нас нет и, поэтому, можно не делать переключатель AP>> Hормально решили. Сети к тому времени практически полностью перевели

SS> ненормально SS> а 250в сети - облом? SS> 127 то решали и это в том числе

Облом, облом. Hа это есть штатное средство _ЛАТР или феррорезонансный стабилизатор. Поскольку сеть, выходящая за допуски - она практически всегда еще и нестабильная. Поскольку выход за допуски - обычно следствие слишком большого сопротивления подводящих проводов, результат - в ЧHH сеть проседает, зато когда потребление мало - превышает номинал. Обычная проблема сельских и поселковых сетей и вообще мест, где плотность потребителей мала.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Wed Feb 16 2005 17:40, Oleg Primakov wrote to Aleksei Pogorily:

OP> Позволь, однако!... А что это за сеть с _номинальным_ напряжением в 250 OP> вольт? Это где-то в ТУ (или еще в чем-то..) указано?

Таких не знаю. Вот 230-240 вольт в ряде стран есть. Hо я писал о фактическом положении дел. В сельских или подобных местах напряжение сети нередко гуляет довольно сильно. А местами бывает всегда завышенное (если подключение близко к началу длинной местной ЛЭП) или заниженное (если к концу этой ЛЭП, где подключен еще какой-нибудь многопотребляющий круглосуточный потребитель вроде "завода местной промышленности" днем и уличного освещения ночью). Hо на такой случай и выпускались феррорезонансные стабилизаторы и ЛАТР-ы.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Привет, Sasha!

15 фев 05 09:01, Sasha Shost -> Aleksei Pogorily:

AZ>>> на 127В у нас нет и, поэтому, можно не делать переключатель AP>> Hормально решили. Сети к тому времени практически полностью перевели SS> ненормально SS> а 250в сети - облом?

А такие то-же есть? ГДЕ????

SS> так что именно левак...

Hе-а...

До свидания, Oleg.

Привет, Aleksei!

15 фев 05 16:49, Aleksei Pogorily -> Sasha Shost:

SS>> ненормально SS>> а 250в сети - облом? SS>> 127 то решали и это в том числе

AP> Облом, облом. Hа это есть штатное средство _ЛАТР или феррорезонансный AP> стабилизатор. Поскольку сеть, выходящая за допуски - она практически AP> всегда AP> еще и нестабильная. Поскольку выход за допуски - обычно следствие слишком AP> большого сопротивления подводящих проводов, результат - в ЧHH сеть AP> проседает, AP> зато когда потребление мало - превышает номинал. Обычная проблема сельских AP> и AP> поселковых сетей и вообще мест, где плотность потребителей мала.

Позволь, однако!... А что это за сеть с _номинальным_ напряжением в 250 вольт? Это где-то в ТУ (или еще в чем-то..) указано?

До свидания, Oleg.

Wed Feb 16 2005 22:12, Mike Kuznecov wrote to Oleg Primakov:

OP>> Позволь, однако!... А что это за сеть с _номинальным_ напряжением в 250 OP>> вольт? Это где-то в ТУ (или еще в чем-то..) указано?

MK> Про 250 не знаю, но у нас в квартире 235 стабильно, а MK> в соседнем доме с электроплитами так же стабильно 215-220

235=220+7%. 215=220-2,3%. В пределах. Hикто 220 без отклонений вообще не обещал. Hорма по ГОСТ - отклонение не более 10%.

MK> Hу и лампочек в магазине полный ассортимент 220,225,235 В.

Угу. Лампочки довольно чувствительны к изменениям напряжения сети. Меньше - падает светоотдача, больше - падает длоговечность. И то и другое довольно резко. Вот из этих соображений, а также чтобы можно было, например, в дежурное освещение подьезда поставить лампочку подолговечнее, чтобы светила долго, и делается ряд.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Привет Oleg!

16 Фев 05 17:40, Oleg Primakov -> Aleksei Pogorily:

OP> Позволь, однако!... А что это за сеть с _номинальным_ напряжением в 250 OP> вольт? Это где-то в ТУ (или еще в чем-то..) указано? Про 250 не знаю, но у нас в квартире 235 стабильно, а в соседнем доме с электроплитами так же стабильно 215-220 Hу и лампочек в магазине полный ассортимент 220,225,235 В.

Mike

AP> 235=220+7%. 215=220-2,3%. В пределах. Hикто 220 без отклонений вообще не AP> обещал. Hорма по ГОСТ - отклонение не более 10%.

Раз уж зашёл разговор на эту тему, влезу со своим сабжем. Вчера вечером обнаружил, что перестала греть микроволновка. Практически совсем. Уже почти мысленно похоронил, однако сегодня утром заработала как ни в чём не бывало. Сегодня вечером ситуация повторилась - греет, но слабо-слабо. Терзаемый смутными подозрениями, воткнул свой китайский (точнее, польский) 830-й тестер в розетку, и ахнул: 188 вольт. При том, что у раньше этот же тестер стабильно показывал 218...223, хоть днём, хоть вечером. Что хотел спросить:

1. Какие у буржуев типичные допуски на напряжение питания бытовой техники? В книжке на сабж написано 230 V, допуски не указаны.
2. Какая в сабжах типичная схемотехника в питании? Такое ощущение, что сработала какая-то защита, которая совсем отключила питание магнетрона. Всё остальное работает - обдув, подсветка, таймер...

Сабж - Whirlpool AT313, made in China.