Hа: сжечь КЗ виток

Пpивет тебе, Eugene!

Дело было 09 янваpя 06, Eugene A. Petroff и Eugeny Buharinov обсуждали тему "Hа: сжечь КЗ виток".

EAP> Она и так закоpочена. Только тока КЗ не хватает для выжигания. Ибо ЭДС паpы витков коpотыша мала. А коpоткая обмотка с изpядной ЭДС может пpосто отгоpеть. Пpавда, вместо отгоpания обмотки более веpоятно пpосто спалить тpанс.

EAP> Какая между ними pазница в отношении КЗ??

Hа постоянке - чисто омический нагpев обмотки, КЗ виток обходится. Пpи пеpеменке - наибольший нагpев наобоpот в замкнутом контуpе.

Удачи! Александp Лушников.

Reply to
Alexander V. Lushnikov
Loading thread data ...

"Alexander V. Lushnikov" snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.ftn...

виток".

мала. А

Закорачивание любой другой части обмотки только уменьшит ток через интересующий нас коротыш. Потому бесполезно по определению Кроме того, в точке коротыша давно уже произошла контактная сварка (или дивффузная - без разницы), что уменьшило сопротивление короткозамкнутой области и тепловыделения на ней не произойдет.

Не понимаю - и в том, и в другом случае тепловыделение происходит на омическом сопротивлении. И в том и в другом случае сопротивление аварийного участка одинаково. Выжечь именно коротыш можно только лишь локализовав тепловыделение в зоне контакта, но это можно сделать током только через всю обмотку.

При стимулировании тока посредством магнитного поля задействован на тепловыделение ТОЛЬКО участок обмотку ВНУТРИ петли КЗ.

При попытке прогнать через КЗ постоянный ток от внешнего источника, ток внутри петли КЗ как раз будет минимальным, но зато будет греться вся остальная часть обмотки - и значит общее тепловыделение будет больше.

Правда, в первом случае будет еще греться и первичная обмотка - согласен, что в некоторых случаях это тепловыделение может быть значительным.

Но все равно не вижу шансов сосредоточить тепловыделение строго в зоне КЗ - а значит любые попытки "выжигания" бессмысленны. Не надо путать ситуацию с выжиганием КЗ в конденсаторах - там ситуация совершенно иная, поскольку ток вне зоне дефекта деконцентрирован по обкладкам и самоконцентрируется на дефекте, причем, выжигание дефекта не разрушает саму рабочую структуру (параллельного типа). В случае трансформаторной обмотки выжигание дефекта, даже локализованное именно в области КЗ, приведет к выгоранию проводника, что означает полное нарушение работоспособности. А скорей всего, локальный разогрев зоны дефекта лишь приведет к разрушению изоляции и увеличению площади контакта.

Потому лекарство известно одно - разобрать, смотать, намотать. При этом, это примерно половина той работы, которую придется выполнить при сгорании трансформатора по первичке, чем непременно окончится эксперимент по выжиганию.

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.