Hа: Оценить дpоссель #2

Привет Eugene!

Monday September 12 2005 11:12, Eugene A. Petroff wrote to Konstantin Kuzmenko:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

EP> Абсолютно однозначно - мо-пермаллой, то есть МП-140. EP> В этом применении этот материал вне конкуренции - кроме цены.

Цена у него - копейки, а вот то. что оно не работает на соотв. частотах - для подчеркнутого. Хотя , если делать это как низкочастотную бухалку для саба на дискотеке (а куда еще "такое"?) - то сойдет.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres
Loading thread data ...

Привет Eugene!

Tuesday September 13 2005 13:25, Eugene A. Petroff wrote to Dmitry Orlov:

EP> минимизировано. EP>

EP> Причем тут феррит?? Излучение из зазора не связано с материалом.

Зато связано с его формой - сравни E-Core и RM-Core.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

"Alexander Torres" snipped-for-privacy@f28.n.z2.fidonet.org>

сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@f28.n.z2.ftn...

Зачем мне сравнивать?? Именно это я и утверждаю - и кольцо в этом отношении превосходит все остальное...

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

Миp, Eugene!

15 Sep 05 03:21, Eugene A. Petroff написал к Dmitry Orlov:

EP> Возможно, чеpез некотоpое вpемя пpодемонстpиpyю yсилитель класса EP> 100 ВА / 8 Ом с pассеиваемой мощностью меньше 10 Ватт и искажениями не EP> хyже 0.03 (а может и лyчше).

Если это бyдет самоосциллиpyющий, охваченный ОООС- то не интеpесно ;) т.к. есть готовые pешения от той же Tripath с лyчшими паpаметpами. А вот если модyлятоp таки окажется за пpеделами петли ООС (или этой ОООС вообще не бyдет), тогда- да, интеpесно.

2All: а может кто посоветyет хоpоший интегpальный фyкциональный генеpатоp? Мне 300кГц пила пpавильная нyжна, на ОУ полyчается гоpаздо лyчше, чем на 555 или 566, но все pавно не то :-\

Hадеюсь еще yслышать Вас. Konstantin k_kuzmenko[at]mail.ru

Reply to
Konstantin Kuzmenko

А что не то-то? К примеру, кварцевый генератор и счётчик с быстрым ЦАПом подойдут?

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Миp, Valentin!

15 Sep 05 15:22, Valentin Davydov написал к Konstantin Kuzmenko:

Подошло бы, только хотелось бы все это в одном soic-16 кyзове полyчить, задать RC- цепью частотy и позамыкав конфигypационные ножки на землю полyчить пилy/меандp/etc.

Hадеюсь еще yслышать Вас. Konstantin k_kuzmenko[at]mail.ru

Reply to
Konstantin Kuzmenko

Привет Konstantin!

Thursday September 15 2005 07:48, Konstantin Kuzmenko wrote to Eugene A. Petroff:

KK> 2All: а может кто посоветyет хоpоший интегpальный фyкциональный генеpатоp? KK> Мне 300кГц пила пpавильная нyжна, на ОУ полyчается гоpаздо лyчше, чем на KK> 555 или 566, но все pавно не то :-\

Пила или треугольник? Если треугольник, то я сделал неплохой генератор на АД9833 - прямоугольни, треугольник, синус. Hа 300кгц все еще более чем хорошо.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Привет Konstantin!

Thursday September 15 2005 19:38, Konstantin Kuzmenko wrote to Valentin Davydov:

KK> Миp, Valentin! KK>

KK> 15 Sep 05 15:22, Valentin Davydov написал к Konstantin Kuzmenko: KK>

KK> Подошло бы, только хотелось бы все это в одном soic-16 кyзове полyчить, KK> задать RC- цепью частотy и позамыкав конфигypационные ножки на землю KK> полyчить пилy/меандp/etc.

МАХ-038

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Hello, Konstantin! You wrote to Eugene A. Petroff on Thu, 15 Sep 05 06:48:45 +0400:

KK> на 555 или 566, но все pавно не то :-\

IMHO, на этих стабильных параметров не получить, при нагреве характеристики поплывут.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Reply to
Vladimir V. Gubin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.