Hello Aleksei!
01 Apr 04 17:54, Aleksei Pogorily wrote to Alexander Zabairatsky:
AZ>> Hасколько я помню что-то из исходного ТЗ, там требования к AZ>> выходному сигналу ниже плинтуса - это же не для звука, а для AZ>> чего-то другого. Так, что все, что ты перечислил, просто ни к AZ>> чему - до 10 гц все ступеньки ООС отследит, а дальше - наплевать; AZ>> полная полоса - 300 гц, там, скорее всего, ООС тоже справится. И AZ>> реактивность нагрузки для 300 гц и ниже тоже ерундовая...
AP> Все равно, не люблю я таких эффектов.
Да я, в общем-то, тоже не люблю такие эффекты, но требования в ТЗ действительно ниже плинтуса. :)
AP>>> Может, К157УД1?
AZ>> А их не существует в природе. :) Если серьезно, те 157УД1, что AZ>> продаются сейчас, все должны были попасть в изолятор брака; они AZ>> были приличными до 1982-83 годов, потом резко пошел хлам.
AP> Угу, буду знать.
Hу, в общем-то, я слегка утрирую: как ОУ общего назначения, к которому требования, опять же, ниже плинтуса, он еще кое-как катит. Только он ведь позиционируется, как звуковой усилитель, в частности, для наушников, а тут я могу заявить вполне ответственно: ни разу не видел хоть сколь-нибудь пристойно звучащего 157УД1, выпущенного после 1983 г.
AP> Тогда, может, звуковой усилитель класса TDA2003/TDA2030? Это же по AP> существу ОУ с мощным выходом.
Вполне. Только, во-первых, 2003 - не совсем ОУ, вернее даже, совсем не ОУ, да и по напряжению не пройдет - в ТЗ идет речь о 9В ампл (или эфф - не помню), а, во-вторых, нельзя забывать, что все эти усилители имеют внутреннюю коррекцию, оптимизированную для какого-то конкретного усиления (вполне годящиеся по напряжению и достаточно дешевые ТДА2030, 2050 - 30дб), если попытаться сделать посредством ООС сильно меньшее усиление, они наверняка засвистят.
Всего доброго!
А. Забайрацкий.