Фильтр Чебышева

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Russian to

Threaded View
Привет Manakov!

Friday August 29 2003 21:02, Manakov Anatoly wrote to Alexander Torres:

 AP>>> Еще одна великая тайна - не встречал сколько-нибудь внятных
 AP>>> обьяснений, чем MOSFET хуже лампы (про биполяр - встречал). А
 AP>>> ведь на MOSFET тривиально делается усилитель без выходного
 AP>>> трансформатора.
 MA>
 MA>  Рассуждения и объяснения можно вести как угодно,
 MA>  занимяясь софизмом.
 MA>  Достаточно сделать самому две равнозначные схемы, мосфет и
 MA>  ламповую, отслушать и определить, что понравиться больше.

100%, но тут таится опасность - я знаю людей, который делали ламповый
усилитель, после чего плевались и продолжали слушать бумбокс на микросхемах.
Лампы - не панацея.  Hекоторые из этих людей - потом послушали "правильный"
лаповый усилитель и испутали шок. Hе столько от разницы с их микросхемным,
сколько от разницы с их собственным ламповым поделием.

Вроде и лампы такие-же точно (конкретно помню такой случай с 6С33С), и схема
похожая - а звука нет (ну точне звуком это назвать нельзя, 174УH7 и то лучше).

 AT>> Видимо потому что никто не собирается сравнивать сферическую лампу с
 AT>> не менее сферическим МОСФЕТОМ.
 MA>
 AT>> Дело ведь не в сферических лампах, а в конкретных, зарекомендовавших
 AT>> себя хорошо в аудиоапликациях.
 MA>
 AT>> Вот ключевые мосфеты - в аудиоприложениях как правило работают плохо,
 AT>> причем хуже всех работают как раз те, которые самые лучшие - Кулмосы,
 AT>> ДиМеши и т.п., а разработанные для блоков питания 6С33С или
 AT>> генераторные ГМ70 - работают отлично.
 MA>
 MA>  Саша, если быть точным, ГМ70 -модуляторная лампа, применялась
 MA>  для анодно-экранной модуляции ГК71 и ГУ13.

Толь, в данном случае - это неважно.

 MA>  Имхо, самое рапространённое её применение -оконечные каскады
 MA>  в трансляционных усилителях ТУ-600.

 Это удже потом, изначально она не для них разрабатывалась, просто оказало
удобно ее туда поставить.


    Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
    aka snipped-for-privacy@yahoo.com
    http://www.altor.tk , http://altor.sytes.net ,ftp://altor.sytes.net



лампы(Фильтр Чебышева)
Salve, Alexander!

    Ab Initio:


 AP>>> Еще одна великая тайна - не встречал сколько-нибудь внятных
 AP>>> обьяснений, чем MOSFET хуже лампы (про биполяр - встречал). А
 AP>>> ведь на MOSFET тривиально делается усилитель без выходного
 AP>>> трансформатора.

 MA>> Рассуждения и объяснения можно вести как угодно,
 MA>> занимяясь софизмом.
 MA>> Достаточно сделать самому две равнозначные схемы, мосфет и
 MA>> ламповую, отслушать и определить, что понравиться больше.

 AT> 100%,
 AT> но тут таится опасность - я знаю людей, который делали ламповый
 AT> усилитель, после чего плевались и продолжали слушать бумбокс на
 AT> микросхемах. Лампы - не панацея.
 Мы с тобой знаем много обратных примеров, в частности из соседней
 эхи.
 AT>  Hекоторые из этих людей - потом
 AT> послушали "правильный" лаповый усилитель и испутали шок.
 AT> Hе столько от разницы с их микросхемным,
 AT> сколько от разницы с их собственным ламповым поделием.
 "Ламповое поделие" нуждается в некотором уровне знаний,
 также корректном монтаже и настройке.
 "Микросхемное поделие", которое с трудом можно назвать микросхемным,
 при его габаритах и мощности до 100Вт на канал и более, повторяется
 гораздо легче при типовых трассировке и обвязке.
 В этом его привлекательность.

    Всего доброго.

Bona fide.  MAI   snipped-for-privacy@surguttel.ru   phone:(3462) 267-369


лампы(Фильтр Чебышева)
Привет Manakov!

Saturday August 30 2003 17:16, Manakov Anatoly wrote to Alexander Torres:

 AP>>>> Еще одна великая тайна - не встречал сколько-нибудь внятных
 AP>>>> обьяснений, чем MOSFET хуже лампы (про биполяр - встречал). А
 AP>>>> ведь на MOSFET тривиально делается усилитель без выходного
 AP>>>> трансформатора.
 MA>
 MA>>> Рассуждения и объяснения можно вести как угодно,
 MA>>> занимяясь софизмом.
 MA>>> Достаточно сделать самому две равнозначные схемы, мосфет и
 MA>>> ламповую, отслушать и определить, что понравиться больше.
 MA>
 AT>> 100%,
 AT>> но тут таится опасность - я знаю людей, который делали ламповый
 AT>> усилитель, после чего плевались и продолжали слушать бумбокс на
 AT>> микросхемах. Лампы - не панацея.
 MA>
 MA>  Мы с тобой знаем много обратных примеров, в частности из соседней
 MA>  эхи.

Конечно.

 AT>>  Hекоторые из этих людей - потом
 AT>> послушали "правильный" лаповый усилитель и испутали шок.
 AT>> Hе столько от разницы с их микросхемным,
 AT>> сколько от разницы с их собственным ламповым поделием.
 MA>
 MA>  "Ламповое поделие" нуждается в некотором уровне знаний,


Причем немалом.
Это не 500-вольтовые оптроны в киловольт пихать, или оборудование для GSM на
Z80 делать, тут соображать надо :)

 MA>  также корректном монтаже и настройке. "Микросхемное поделие",
 MA> которое с трудом можно назвать микросхемным, при его габаритах и
 MA> мощности до 100Вт на канал и более, повторяется гораздо легче при
 MA> типовых трассировке и обвязке. В этом его привлекательность.


Да плюс нет опасности получить киловольтом с анода.


    Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
    aka snipped-for-privacy@yahoo.com
    http://www.altor.tk , http://altor.sytes.net ,ftp://altor.sytes.net



Site Timeline