Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sun, 21 Jun 2009 11:58:54 +0400:
DO>> А то, что для ip сети существует придуманный задолго до фидо net DO>> news transport protocol, клиент для которого входит стандартно во DO>> все распространенные сегодня ОС и обеспечивает практически ту же DO>> функциональность, а то и большую, что и все это нагромождение DO>> устаревшего софта.
SM> и не смотря на это имеется не переход из фидо в ньюсы, а переход SM> из фидо на форумы.
Да. А нговые пользователи ни про какие эхоконференции вообще ничего не знают, вне зависимости от технологии.
SM> Где не требуется никакого клиента. хотя, для некоторых форумов, SM> пишут клиентский софт, вместо браузера.
Fido online тоже есть, но на мой взгляд, это ужасно неудобно.
DO>> И при этом не требует такого социального уродства, как нетлисты, DO>> полиси, координаторы, комплейны, экскоммуникации, и вся прочая DO>> мутная пена вокруг.
SM> а мутная пена хоть как-то заставляет песателя отвечать за базар, SM> в отличии от форумов, где регистрируйся с новым именем и сри
Hа практике, не работает. Даже во времена ftn не работало, пока у человека было желание писать, он писал, и никакие экскоммуникации не помогали. Потому что вся фидонетовская структура (нодлисты, хост-хаброутинг, etc) работает для никому не нужного фидонетмейла, а в эхи могут писать пользователи BBS, гейтов, ftn-пойнты, пользователи узлов. И стать кем-нибудь из них можно так же, как и стать новым пользователем форума. Кстати, в ЖЖ люди делают ограничения по времени существования журнала для возможности комментирования, что дает определенную защиту от назойливых.
SM> сколько хочешь, пока модератор или владелец блога в очередной SM> раз не забанит и не вычистит весь мусор.
dima
formatting link