электрокардиограф

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Russian to

Threaded View
Привет All!

Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические иследования в
этой области?

WBR, Vitaly.

электрокардиограф
Привет Vitaly!

Friday April 14 2006 10:04, Vitaly Portunov wrote to All:

 VP> Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические иследования
 VP> в этой области?

Сабж - слишном растяжимое понятие. Чего тебе конкретно надо - простой
12-канальнык многоканальных со всеми отведениями, или многоканальних для
топокардиографии ?

В принципе, если 1-канальних, то берешь инструментальный усилитель (чтобы
сильно не трудиться - АД620), Если вывод просто на самописец - к нему
добавляешь переключаемый ФВЧ, ФHЧ и доп. усиление, если ввод в комп -
добавляешь АЦП.
Hе забудь поставить на входе конденсаторы (в этой топологии они - основна
яголовная боль. но без них нельзя).

Есл многоканальныих - то порося в архивах эхи, лет 6 назад я рассказывал как
это делается.
Если вкратце - то старый способб это для N каналов - N инструментальных
усилителей, потом коммутатор и АЦП (или самопиец/цы).
Если более современными способами - N  линейных усилителей, потом
20-24-разрядный АЦП, потом DSP, где отсекаетя постоянка,Ю синфазка и т.п.


    Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
    aka snipped-for-privacy@yahoo.com
    http://altor.sytes.net , ftp://altor.sytes.net



электрокардиограф
Привет Alexander!

14 апреля 2006 года (а было тогда 20:04)
Alexander Torres в своем письме к Vitaly Portunov писал:

 VP>> Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические
 VP>> иследования в этой области?

 AT> Сабж - слишном растяжимое понятие. Чего тебе конкретно надо - простой

Спасибо, что откликнулся. ИМХО сабж слишком узкая тема для этой эхи, поэтому я
задал пару вопросов в мыле. Ещё раз спасибо, Александр, за совет.

WBR, Vitaly.

Site Timeline