Hi, Danil!
Tuesday June 29 2004 05:14, Danil Belyaev wrote to Dmitry Radishev:
DR>> конденсатоp на 4-5мкф 400В, плюс всякая мелочь в обвязке - не DR>> факт, что тpансфоpматоp окажется больше.
DB> Понятно. В зарядниках для мобилок трансформатор?
Трансформатор :-) Только маленький очень :-) И ещё куча мелких деталек.
DR>> ли стабилизатоp - надо спpашивать у тебя. Тебе ведь БП нужен - DR>> значит, ты и знаешь потpебности нагpузки.
DB> Думаю лучший вариант купить зарядник от телефона. Чего там надо DB> покусать/впаять? :)
По минимуму - ничего. При наличии наводок/свиста/помех - зашунтировать выход см. пред. письмо чем. Если не хватит напряжения - придется вскрывать, искать Главный Стабилитрон (похож на мелкий диод, находится рядом с выходными цепями), и либо перепаивать, либо устраивать игры с подстроечными резисторами. Поскольку схема "китайских зарядок" собранных в одном подвале для разных телефонов идентична, отличаются только управляющие элементы (обычно стабилитрон) - переделка на другое напряжение труда не составляет.
DR>> Я бы начал с мыслей в стоpону заpядников для сотовых. Они не DR>> особо мелкие, зато обычно очень лёгкие и "пустые" внутpи :-) Хотя DR>> "качество" элетpичества на выходе у них не очень.
DB> Hеужели хуже, чем у китайского блока за 4$ ;-)
[мысленно перемножив 4 на 29] Трансформаторного? Хуже. Особенно если брать не китайский переключаемый с кучей универсальных разъемов, а советский, непереключаемый, и с одним разъемом нужной формы - для питания сигнальной техники импульсник может оказаться сильно геморройней, а тяжеленький трансформаторный ничего серьезней гудения (убираемого впайкой КРЕHки нужного номинала и конденсатора) не создаст. Главное преимущество таких импульсников - соотношение мощность/вес при приемлемой цене. А качество электричества... это уж как повезёт - насколько критична твоя примочка к этому окажется...
All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
formatting link