биполярники для импульсного БП ?

Привет, All,

Какие в настоящее время биполярники считаются лучшими ?? С характеристиками (fall time <150) лучше чем ширпотреб вида 1300х, but11ax

Bye ..

Reply to
Sergey Stepkin
Loading thread data ...

Tue Feb 01 2005 17:00, Sergey Stepkin wrote to All:

SS> Какие в настоящее время биполярники считаются лучшими ?? SS> С характеристиками (fall time <150) лучше чем ширпотреб вида 1300х, SS> but11ax

Hе бывает. Эти транзисторы достаточно близки к пределу биполярных технологий. Более быстрые, и совместимые с биполярами по управлению - БСИТ, например, КП948 (умеренной мощности), КП957 (мощные). А практически - МОСФЕТ используют. У которых характеристики еще лучше.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Reply to
Aleksei Pogorily

_Привет, Aleksei_,

Как то *02.02.05* *13:47:28*, твое письмо пролетало в *SU.HARDW.SCHEMES*, про

*"биполярники для импульсного БП ?"*,

U> Hе бывает. Эти транзисторы достаточно близки к пределу биполярных U> технологий. Более быстрые, и совместимые с биполярами по управлению - U> БСИТ, например, КП948 (умеренной мощности), КП957 (мощные). Хм, спасибо за разъяснение, раньше встречался с ними, но даже не думал что это биполярники ;) p.s. Одного не пойму, вот люди кричат что свободно меняют их взамен обычных биполяр на комповых БП, но в документациях на них указано - чтобы получить определнный ток, надо вкачать в затвор ~1/5 от полученного (для кп948 2А, при Iз - 0,4А). Сомневаюсь что схема управления столько даст (ток управляющего транса вообще ограничен 20мА).

Пока ..

Reply to
Sergey Stepkin

Thu Feb 03 2005 16:32, Sergey Stepkin wrote to "Aleksei Pogorily":

U>> Hе бывает. Эти транзисторы достаточно близки к пределу биполярных U>> технологий. Более быстрые, и совместимые с биполярами по управлению - U>> БСИТ, например, КП948 (умеренной мощности), КП957 (мощные).

SS> Хм, спасибо за разъяснение, раньше встречался с ними, но даже не думал SS> что это биполярники ;)

Они не биполярники. Совсем по-другому устроены, но характеристики имеют такие, что взаимозаменяемы с биполярами.

SS> p.s. Одного не пойму, вот люди кричат что свободно меняют их взамен SS> обычных биполяр на комповых БП, но в документациях на них указано - чтобы SS> получить определнный ток, надо вкачать в затвор ~1/5 от полученного (для SS> кп948 2А, при Iз - 0,4А). Сомневаюсь что схема управления столько даст SS> (ток управляющего транса вообще ограничен 20мА).

Открывем даташит на самый обычный для комповых БП MJE13007. И видим - напряжение насыщения у него не более 1,5В при токе коллектора 5А и токе базы

1А. Те же 1/5.

Про работу компьютерных БП все очень хорошо разьяснено в книге Головков Любицкий "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC XT/AT". В интернете она вполне доступна в электронном виде, в нескольких местах.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Reply to
Aleksei Pogorily

Миp, Sergey!

03 Feb 05 16:32, Sergey Stepkin написал к "Aleksei Pogorily":

U>> yпpавлению - БСИТ, напpимеp, КП948 (yмеpенной мощности), КП957 SS> докyментациях на них yказано - чтобы полyчить опpеделнный ток, надо SS> вкачать в затвоp ~1/5 от полyченного (для кп948 2А, пpи Iз - 0,4А).

Ты непpавильно пpочитал докyментацию. Что- бы полyчить опpеделенное Rdson, нyжно влить в затвоp 100-200 мА. Если вместо 0.05 Ом тебе бyдет достаточно

0.15-0.2 Ом, то необходимый ток затвоpа yпадет более чем на поpядок.

SS> Сомневаюсь что схема yпpавления столько даст (ток yпpавляющего тpанса SS> вообще огpаничен 20мА).

Hy, чеpез yпpавляющий тpанс текyт не только токи ключей по выходy 494-й, но и ток пеpвички основного тpанса.

Hадеюсь еще yслышать Вас. Konstantin [smoking suxx] k_kuzmenko[at]mail.ru

Reply to
Konstantin Kuzmenko

Fri Feb 04 2005 12:17, Konstantin Kuzmenko wrote to Sergey Stepkin:

U>>> yпpавлению - БСИТ, напpимеp, КП948 (yмеpенной мощности), КП957 SS>> докyментациях на них yказано - чтобы полyчить опpеделнный ток, надо SS>> вкачать в затвоp ~1/5 от полyченного (для кп948 2А, пpи Iз - 0,4А).

KK> Ты непpавильно пpочитал докyментацию. Что- бы полyчить опpеделенное KK> Rdson, нyжно влить в затвоp 100-200 мА. Если вместо 0.05 Ом тебе бyдет KK> достаточно 0.15-0.2 Ом, то необходимый ток затвоpа yпадет более чем на KK> поpядок.

Да не в этом проблема. Максимальный ток стока от затворного тока зависит. Примерно как у биполяра с Bст около 10, прричем Bст быстро падает с ростом тока, как и в мощных биполярах. Скажем, КП953 для тока стока 2А достаточно затворного тока 0,1А, а для 10А - нужно уже 2А (по типовым характеристикам).

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Reply to
Aleksei Pogorily

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.