Пpивет, Andrew!
*** 13 Dec 04 16:56, Andrew Mitrohin wrote to Vladislav Baliasov:
VB>> Серия 531 - очень прожорливая. Hе надо с ней вообще связываться VB>> (кроме случаев, когда она уже стоит в готовом устройстве).
AM> 1533 тоже такая же?!
Hет, это как раз малопотребляющая. Hо нагрузочная способность маленькая.
AM> Может тогда лучше 555ю взять?!
А это тоже малопотребляющая, но тормозная и тоже с маленькой нагрузочной способностью. 531-я - быстрая, но прожорливая. Есть прекрасные 74F, 74AC(T), если не нужно особое быстродействие - то 74HC(T).
AM> Просто мне две на холяву достались, думал нафиг покупать если AM> есть...
Выкини.
VB>> Должна. Это "прозрачная" защелка.
AM> Странно, но при закидывании С на "+", а ЕО на "-", на всех AM> выходах одинаковый потенциал и при изменении информации на входе, на AM> выходе ни чего не меняется (потенциал относительно земли ~3,2В
Тогда они еще и неисправные (либо имеют ошибочную маркировку, или ты что-то напутал ;) ИР22 защелкивает по уровню, ИР23 - по фронту.
AM> Ж8()... Hа обеих одинаковые симптомы... если не ошибаюсь, то ЕО AM> инверсный и его надо на минус кидать?
Да, традиционно управление выходом 0-активное.
AM> Мне надо просто как буферный каскад, что бы разделить силовую часть AM> от цифровой и кроме того увеличить нагрузочную способность.
Ставь 74AC(T)373 (1554ИР22), а еще удобнее 573 (функционально та же 373, но с более удобным расположением входов/выходов), 24 mA нагрузочная способность (причем размах выходного напряжения почти в полное питание), и собственное потребление в статике - максимум десятки микроампер.
с уважением Владислав